Editorial « Voici venir l’hiver tueur de pauvres gens » dénonçait dans l’une de ses œuvres – à la fin du XIXe siècle – le poète Jean Richepin, alors imprégné des valeurs de la Commune de Paris. Quelque 135 ans après, la situation est aussi tragique pour les SDF et plus globalement pour les populations au pouvoir d’achat insuffisant dès que souffle le vent de l’hiver. Pourtant, à présent, les richesses existent et des dispositifs sont censés permettre d’accueillir les sans-abri. Sauf que malgré les promesses répétées chaque hiver, les hébergements d’urgence de ces populations restent insuffisants ou mal adaptés. En outre, bien que depuis fin 2007 il n’existe plus d’échelle de température pour déclencher une étrange progressivité des dispositifs d’accueil, il n’en demeure pas moins vrai que seule la chute du mercure permet de lancer un « Plan grand froid ». Dès lors, comme par miracle, l’Etat consent à financer quelques places d’accueil de plus auprès des associations caritatives qui en ont souvent la charge. Faut-il s’en satisfaire ? Faut-il plutôt s’indigner du grand cynisme libéral d’un dispositif qui ose faire la différence entre dormir dehors par -1, 5, 8 ou 10 degrés ? La réponse semble évidente pour celles et ceux qui ont comme valeurs, chevillées au corps, la solidarité, le partage et l’émancipation humaine. Pour les partis et candidats à la présidentielle qui estiment que toute action publique est une dépense et non un investissement en faveur de l’Homme, il en va autrement. Avec leurs yeux rivés sur les critères imposés par l’Europe des marchés, ils tentent de faire oublier que, froid ou pas, la précarité sociale que leurs politiques engendrent est tout aussi vive et mérite d’être combattue par des choix alternatifs. Et le printemps 2012 arrivera à point nommé.  Pierre BASTIEN