Marseille capitale européene de la culture. Pour qui? Pourquoi?

Fredo, en un mot, tu soulignes toute l'incapacité de cette ville à muter. "Potentiel". Une parole formidable qui colle à la peau de notre belle cité depuis 40 ans. J'aimerais être aussi optimiste que toi mais je pense que le combat pour faire de Marseille une capitale culturelle prendra...20 ans.  
Vu le manque d'infrastructures, ce sera là une véritable L2 culturelle ...

La ville a tout à y gagner. Elle entame sa lente reconversion et a besoin de projet "booster" comme celui-ci. Certes, tout n'est pas parfait, mais dire que Marseille n'a rien de culturel est tout simplement "ridicule". Le projet de candidature est novateur et les équipes qui défendent notre dossier le font avec passion. Ce label est une formidable opportunité pour accélérer des mutations tant culturelles qu'économiques (transport, image,notorieté etc tec). Regarder Lille en 2004, observer Liverpool en 2008! Ni Bordeaux, ni Toulouse, ni Lyon n'ont ce problème d'image. Soutenons Marseille 2013

Et bien pol, pas à court d'arguments hein? 
Moi je vois une ville riche de plus de 2600 ans d'histoire et de culture non négligeable. La ville est un port ouvert sur la Méditerranée et ouvert aux échanges, les talents artistiques émergent dans les domaines musicaux, de la mode, littéraire et Marseille devient de plus en plus prisée des cinéastes. Cette candidature, si elle venait à être victorieuse, pourrait révéler enfin tout le potentiel de Marseille. C'est aussi à cela que servent ces événements. Sinon autant aller à Paris, Londres...etc où le boulot est fait.

Marseille n'a rien de culturel et manque de tous les atouts. Pas de lieux de vie ouverts après 2h, une indigente programmation d'expositions, des musées de fonds de tiroirs et 5 pauvres salles de spectacles. Si l'on ajoute à ça l'absence de transports en commun et la saleté des rues, on comprend pourquoi Bordeaux ou Lyon peuvent être confiantes...